角落的蓝调OE

《我知道的老兵故事》

偶然地从六哥那里要来的书，因为有几个人都在要，六哥也说了只给男人。但一直觉得其实阅读不应该分男女的，谁说女人不可以喜欢金戈铁马壮怀激烈？小小地申辩了下，嘿嘿，得逞了。

常说自己是个内心平静的人，也刻意营造自己淡泊明志的样子，但其实也会每每发现自己很不淡泊，内心鼓噪不已的东西，煽风点火下，还是会喷薄而出。

财经频道每晚会有个还算热门的节目《上班这点儿事》，说实话我挺逃避看的，虽说会有人觉得我可以逃离那个人人生畏的办公室政治，多幸福啊！但，人骨子里都是彼此羡慕的，看着一个个非常有OFFICE感觉的女生坐在嘉宾的位子上，我必须坦白我得控制住自己内心一阵阵泛起来的酸水。

梁文道专访《 L'officiel Hommes 》五月刊：

L'officiel Hommes：你好像对美女加才女很有吸引力，你是如何看待美女频频向你发射电波的？

整理出了一些书，放在读库网上送来送去，已经有一些人要了，但还是想等一下，因为想起自己去晚了，没要到的感受。

不过，“官人我要”的早晚不是我决定“官人我给”的必然因素，我还是想看看要的靠不靠谱。其实，还是像恋爱一样，不给不等于对方不好，仅仅是不合适而已。

算起来也有几年了，看过N买的书《旁观者》。那一年似乎是因德鲁克去世而引起的“德鲁克热”。新书拿来，本来没打算看，管理的科学并不是我热衷的东西。但顺手翻时，看到的是前言《旁观者的诞生》，文字很流畅引人，条理清晰更不用说了。如果不是书的封面写着“管理大师”的字样，我以为我在读一本小说，一本很老道的小说。

不过说来也惭愧，这本写得很好的书，不知什么原因，我看到三分之一就停下来了。但每每想起孩子，想起人的独立思考，我总会想起德鲁克在这篇前言中说到的自己幼年时的故事。昨天在网上找了一圈，倒是有下载德鲁克的各色著作的，其中也包括这本《旁观者》，但录入的人大概都觉得这个前言不重要，都没有收入这篇在我看来非常精彩的文章。

1. 三个口不是品。

答案：目。（过客同学，你真是太聪明了！gamin同学，你比曈曈还是要更聪明一些，他还聪明不到你的份儿上也。）（貌似谁的马屁都拍得有些尴尬啊，抱歉啊，同学们！）

幸福地度日，合理地做人

早上看到luke老师的留言很感慨，在我们看到这个教育制度加在孩子身上种种可笑而又不合理的重担，看到当下这个混乱的、一切都被毁坏一切还没来得及建立也不知该如何建立的时代，孩子在其中的浸染，我们常常会很忧心，希望自己足够警醒，有时会愤慨，有时也无能为力。

在没有孩子之前，我喜欢孩子，却不懂怎么跟他们亲近。在他们面前我总显得笨手笨脚，而他们，往往比我鬼精太多，我尽力想讨他们的好，但往往事与愿违。

有了孩子，陪着他一路灰头土脸手忙脚乱地走来，我才算跟他们混成了熟人。在大街上，饭馆里，公园的草地上，我常常会被各式各样的孩子吸引，目不转睛地看着他们。我发现，我不再像之前那样幼稚，看见漂亮干净的孩子，才觉得他们是天使。

竞猜----曈曈出的谜语

都是字谜。

家附近有两个菜场，都不大，一个小到就是一个菜摊。因为都是送完曈曈顺路就能买菜，倒也十分方便。

只是一个菜摊的那个，主人之一是个50左右的女人，不知怎么似乎跟我有仇，卖菜算术慢不说，对我还有种说不清道不明的敌意。在我仔细检讨了下自己的行为之后，认为其人应该有某些难言之隐，但我一买菜之人，再去刻意经营与此粗拙妇人的关系，实乃有所受累。我犯得着吗我，大早的。